A l'occasion de son assemblée plénière du 30 janvier, le groupe socialiste, écologiste et apparentés s'est exprimé sur la réforme.
Voici l'intervention de Francis Gimbert sur l'évolution des collectivités territoriales et des modes de scrutin et celle de Jean-Jack Queyranne sur l'avenir des collectivités territoriales.
Le groupe socialiste a diffusé un communiqué que voici :
OUI à la réforme territoriale, NON aux manoeuvres
Si un grand débat sur les compétences des collectivités territoriales, leur répartition et leur financement est légitime et nécessaire, les élus du groupe socialiste, écologiste et apparentés ne sont pas dupes. Ce qui intéresse Nicolas Sarkozy et sa majorité c’est avant tout le changement du mode de scrutin régional afin d’en tirer un bénéfice électoral.
Loin des manoeuvres politiciennes de l’UMP, le groupe socialiste, écologiste et apparentés réaffirme la nécessité d’une profonde réforme territoriale répondant à des objectifs de renforcement de la démocratie, de clarification des rôles, d'efficience accrue de l'intervention publique. Cette réforme doit donc :
- Clarifier et étendre les compétences des différentes collectivités.
- Supprimer les services d’Etat déconcentrés qui doublent les compétences des collectivités.
- Attribuer clairement aux régions le rôle de chef de file dans ce qui constitue le coeur de leurs compétences (les transports régionaux, développement économique, la formation initiale et tout au long de la vie, environnement, etc.)
- Accorder aux Régions l’autorité de gestion pour l’ensemble des fonds structurels européens.
- Maintenir la clause de compétence générale pour les Régions, notamment en raison de leur compétence en matière d'aménagement du territoire.
- Garantir aux collectivités les moyens financiers d’assumer les compétences qui leur sont confiées par la promotion d’une fiscalité juste, respectant l’autonomie financière des collectivités, et par la mise en oeuvre d’un système de péréquation amélioré.
- Reconnaître aux collectivités un droit à l’expérimentation sur des objets et projets précis, sur une durée limitée.
Enfin, toute modification du mode de scrutin qui aboutirait à un affaiblissement de la vie démocratique et du lien entre la Région et les électeurs relèverait d’une manoeuvre électoraliste inacceptable. Nous demandons le maintien du mode actuel d'élections régionales ainsi que du calendrier électoral. Ce système est équitable. Il assure la représentation de la diversité, l’existence de majorités stables et il permet le respect de la parité.
Version pdf
Table des articles disponibles (l'article sélectionné s'affiche juste en dessous)
-
▼
2009
(77)
-
▼
janvier
(52)
- Expérience de gouvernance commune Lyon, Saint-Etie...
- Compte-rendu du groupe de travail de la fédé et de...
- Les socialistes de la région Rhône-Alpes prennent...
- Pierre Mauroy : « Le moment est venu d'anoblir les...
- Quelques généralités pour y voir clair sur la réfo...
- Claudy Lebreton veut mobiliser les présidents de C...
- Réforme territoriale : le PS sur la ligne du statu...
- Aubry menace le gouvernement d'un conflit "grave" ...
- Déplacement mission Larcher à Bordeaux
- Contribution personnelle B. DURAND
- Questionnaire aux sénateurs sur la réforme
- Bayrou auditionné par la commission Balladur
- La position des Verts sur la réforme
- Compte-rendu du groupe de travail de la fédé et de...
- Le Front National a aussi été reçu par la commissi...
- Le PS contre une fusion départements-région, pour ...
- Le lourd "millefeuille territorial" : point de vue...
- Positions des Elus de Rhône-Alpes sur la réforme
- Voir clair dans les compétences des collectivités
- Paris métropole : une nécessité incontestable, une...
- groupe de travail mode de scrutin
- L'UMP écarte les départements au profit des métrop...
- Pierre MAUROY se prononce en faveur de grandes mét...
- La position de l'association des Maires de France
- "La Région, nouvelle frontière de la décentralisat...
- l’UNCCAS dévoile au Comité Balladur les grandes li...
- Compte-rendu du groupe de travail de la fédération...
- Huchon et Balladur en "tête à tête"
- Réforme des institutions locales, expérimentations...
- La clause générale de compétence vue par un cadre ...
- La réflexion s'organise à la fédération du Rhône
- Intervention de Jean-Jack Queyranne en introductio...
- La réforme territoriale ou le jeu des 7 erreurs
- Réforme des collectivités : le grand mécano - un d...
- Les élus alsaciens prêts pour la réforme des colle...
- Réforme territoriale : point de vue de Michel Dest...
- L'AMGVF plaide pour la création de "collectivités ...
- Les grandes villes veulent un premier rôle
- Réforme des collectivités : le comité «Balladur» f...
- Convention nationale de l'intercommunalité de l'as...
- Réforme des collectivités : le PS demande à Guigou...
- Point presse hebdomadaire du 13 janvier en vidéo
- Les maires des villes moyennes auditionnés par le ...
- Projet de note d' Elisabeth Guigou sur la réforme ...
- Les Régions : L’UMP prépare-t-elle la fin des Régi...
- Réforme des collectivités selon Jean-François Copé...
- Rapport parlementaire sur les collectivités territ...
- Mise en place du comité pour la réforme des collec...
- Le rapport Mauroy : huit ans déjà !
- Groupe de travail des sénateurs socialistes
- Travaux préparatoires au PS : 15 exigences
- La réforme des administrations locales selon Sarkozy
-
▼
janvier
(52)
vendredi 30 janvier 2009
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
recherche par mots clés
- associations d'élus (12)
- cahier des charges (1)
- compétences (2)
- fiscalité (4)
- grand Lyon (1)
- groupe de travail fédé UDESR (7)
- Internet (1)
- métropole (4)
- mode de scrutin (1)
- partis politiques (8)
- points de vue d'élus (13)
- PS (14)
- rapports (7)
- UMP (2)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire