Après 10 mois de travaux parlementaires, vingt-sept personnalités auditionnées, la mission d’information de la commission des Lois a dressé en octobre 2008 10 recommandations qui vont dans le sens des annonces du chef de l'Etat, afin de clarifier l’organisation et les compétences des collectivités territoriales.
Le Président de la République, Nicolas Sarkozy a annoncé le 26 septembre dernier son intention de lancer une réforme sur les collectivités locales : "moins d'échelons c'est moins d'impôts, plus d'échelons c'est plus d'impôts !".
Consciente que ce vaste « chantier » devait faire l’objet d’une étude approfondie, la Commission des Lois, présidée par Jean-Luc Warsmann (UMP, Ardennes) a lancé le 20 novembre 2007, une mission d’information sur la clarification des compétences des collectivités territoriales. [co-Rapporteurs : MM. Didier Quentin (UMP, Charente-Maritime) et Jean-Jacques Urvoas (SRC, Finistère)]
Après 10 mois de travaux parlementaires, 27 personnalités auditionnées, la mission d’information dresse 10 recommandations qui partent su constat suivant : « L’enchevêtrement des compétences entre les différents échelons locaux est une source indiscutable de confusions, de lourdeurs administratives. Il était donc urgent pour la commission des lois dans un souci d’efficacité et d’économie tant pour l’Etat que pour nos contribuables, d’entreprendre cette réflexion de fond ».
Au niveau de l’organisation
1 : Réduire le nombre de collectivités
Inciter financièrement les collectivités territoriales à se regrouper volontairement, soit par l’union avec une collectivité de même niveau, soit par l’accroissement de compétences résultant de la fusion avec un autre niveau, selon les principes prévus par la loi et dans un délai à fixer (par exemple d’un an) au terme duquel il reviendra au législateur de valider les résultats obtenus.
2 et 3 : Pour les régions : s’étendre géographiquement ou fusionner avec les conseils généraux, dans un délai à fixer (par exemple d’un an)
Faciliter le regroupement volontaire des régions, pour rendre la carte territoriale plus cohérente. Exemple : Basse et Haute Normandie
Permettre et favoriser la fusion volontaire d’une région et de ses départements en une même collectivité (qui pourrait être dénommée « grande région ») exerçant l’ensemble de leurs compétences.
4 : Permettre la création de métropoles en fusionnant conseil général et intercommunalité
Permettre la transformation d’une communauté d’agglomération ou d’une communauté urbaine au poids prépondérant au sein de son département en une collectivité territoriale de plein exercice se substituant au département, les communes restantes pouvant être intégrées aux départements voisins avec leur accord.
5 : Achever l’intercommunalité
Achever la carte des intercommunalités en 2010. En veillant à leur cohérence spatiale, autoriser le représentant de l’État dans le département à inclure au sein d’une intercommunalité à fiscalité propre, après consultation de la commission départementale de coopération intercommunale, les intercommunalité enclavés et les communes isolées.
6 : Supprimer les pays
Supprimer progressivement les pays, en prévoyant un transfert de leurs activités aux intercommunalités.
7 : Permettre la création d’une collectivité unique /intercommunalité communes
Permettre la transformation d’une intercommunalité et de ses communes membres en une collectivité unique, à l’instar de la formule Paris Lyon Marseille.
Précisions : L’ensemble des conseillers pourront alors être élus au suffrage universel direct. Chacun des conseils des communes regroupées conserve l’exercice de compétences de proximité et dispose de ressources budgétaires. En zone urbaine, les élections ont lieu au scrutin de liste. En zone rurale, les élections ont lieu au scrutin uninominal.
Au niveau des compétences
8 : La fin de la dérive des financements croisés
Pour que chaque citoyen puisse identifier la collectivité responsable et afin de réduire les financements croisés, prévoir qu’un seul niveau de collectivités locales peut participer au financement d’un projet conduit par une autre collectivité.
Remarque : Une dérogation à cette limitation pourra être établie au profit des communes inférieures à un certain seuil de population et dont le potentiel financier est inférieur à la moyenne de leur strate.
9 : Spécialiser l’action des collectivités
Attribuer 80 % des compétences des collectivités exclusivement à un niveau de collectivités.
Exemples :
- pour les départements : l’action sociale, le tourisme, les musées, bibliothèques, archives, services archéologiques…
- pour les régions : collèges, lycées et établissements d’enseignement supérieur (personnel technique, immobilier et équipement), l’enseignement artistique, les transports scolaires, routiers et ferroviaires…
- pour les communes et intercommunalités : les équipements sportifs…
10 : Tenir compte des réalités locales
Permettre à une collectivité attributaire d’une compétence exclusive de la déléguer entièrement à un autre échelon territorial.
Lire le rapport Warsmann sur le site de l'assemblée
Table des articles disponibles (l'article sélectionné s'affiche juste en dessous)
-
▼
2009
(77)
-
▼
janvier
(52)
- Expérience de gouvernance commune Lyon, Saint-Etie...
- Compte-rendu du groupe de travail de la fédé et de...
- Les socialistes de la région Rhône-Alpes prennent...
- Pierre Mauroy : « Le moment est venu d'anoblir les...
- Quelques généralités pour y voir clair sur la réfo...
- Claudy Lebreton veut mobiliser les présidents de C...
- Réforme territoriale : le PS sur la ligne du statu...
- Aubry menace le gouvernement d'un conflit "grave" ...
- Déplacement mission Larcher à Bordeaux
- Contribution personnelle B. DURAND
- Questionnaire aux sénateurs sur la réforme
- Bayrou auditionné par la commission Balladur
- La position des Verts sur la réforme
- Compte-rendu du groupe de travail de la fédé et de...
- Le Front National a aussi été reçu par la commissi...
- Le PS contre une fusion départements-région, pour ...
- Le lourd "millefeuille territorial" : point de vue...
- Positions des Elus de Rhône-Alpes sur la réforme
- Voir clair dans les compétences des collectivités
- Paris métropole : une nécessité incontestable, une...
- groupe de travail mode de scrutin
- L'UMP écarte les départements au profit des métrop...
- Pierre MAUROY se prononce en faveur de grandes mét...
- La position de l'association des Maires de France
- "La Région, nouvelle frontière de la décentralisat...
- l’UNCCAS dévoile au Comité Balladur les grandes li...
- Compte-rendu du groupe de travail de la fédération...
- Huchon et Balladur en "tête à tête"
- Réforme des institutions locales, expérimentations...
- La clause générale de compétence vue par un cadre ...
- La réflexion s'organise à la fédération du Rhône
- Intervention de Jean-Jack Queyranne en introductio...
- La réforme territoriale ou le jeu des 7 erreurs
- Réforme des collectivités : le grand mécano - un d...
- Les élus alsaciens prêts pour la réforme des colle...
- Réforme territoriale : point de vue de Michel Dest...
- L'AMGVF plaide pour la création de "collectivités ...
- Les grandes villes veulent un premier rôle
- Réforme des collectivités : le comité «Balladur» f...
- Convention nationale de l'intercommunalité de l'as...
- Réforme des collectivités : le PS demande à Guigou...
- Point presse hebdomadaire du 13 janvier en vidéo
- Les maires des villes moyennes auditionnés par le ...
- Projet de note d' Elisabeth Guigou sur la réforme ...
- Les Régions : L’UMP prépare-t-elle la fin des Régi...
- Réforme des collectivités selon Jean-François Copé...
- Rapport parlementaire sur les collectivités territ...
- Mise en place du comité pour la réforme des collec...
- Le rapport Mauroy : huit ans déjà !
- Groupe de travail des sénateurs socialistes
- Travaux préparatoires au PS : 15 exigences
- La réforme des administrations locales selon Sarkozy
-
▼
janvier
(52)
mercredi 14 janvier 2009
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
recherche par mots clés
- associations d'élus (12)
- cahier des charges (1)
- compétences (2)
- fiscalité (4)
- grand Lyon (1)
- groupe de travail fédé UDESR (7)
- Internet (1)
- métropole (4)
- mode de scrutin (1)
- partis politiques (8)
- points de vue d'élus (13)
- PS (14)
- rapports (7)
- UMP (2)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire